在我國(guó)哪些房屋買賣合同無效

(一)雙方惡意串通損害國(guó)家、集體和第三人利益的;

(二)違反國(guó)家和社會(huì)公共利益的，以合法事實(shí)掩蓋非法目的的;

(三)出賣人剝奪了共有人和承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的;

因此，從以上規(guī)定可以看出，房屋所有人出賣共有房屋時(shí)，在同等條件下，按份共有人有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。房屋所有人出賣已租出房屋時(shí)，在同等條件下，承租人也有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。房屋所有人出賣房屋時(shí)侵犯共有人、承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，共有人、承租人可以請(qǐng)求法院宣告該房屋買賣無效。

(四)享受政府或單位優(yōu)惠補(bǔ)貼構(gòu)建的房屋，違反法律規(guī)定沒有賣給原單位或侵犯原單位優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的

凡享受國(guó)家或企業(yè)事業(yè)單位補(bǔ)貼，廉價(jià)購(gòu)買或建造的城市私有房屋，需要出賣時(shí)，只準(zhǔn)賣給原補(bǔ)貼單位或房管機(jī)關(guān)，否則也無效。因此房屋買賣合同雙方要注意房屋是否屬于此類房屋。

雙方當(dāng)事人主體不合格

(一)無民事行為能力人簽訂的房屋買賣合同無效

(二)限制行為能力人未取得法定代理人同意簽訂的房屋買賣合同無效

(三)雙方當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，包括欺詐、威迫和乘人之危

如果合同一方當(dāng)事人簽訂合同的時(shí)候意思表示是不真實(shí)的，比如出賣人在房屋質(zhì)量問題上有欺詐、隱瞞行為，買受人成交后發(fā)現(xiàn)內(nèi)在質(zhì)量問題的，可以和出賣人重新議定價(jià)格，協(xié)商不成的，可向法院起訴主張合同無效。

(四)違反法定形式，如房屋買賣合同未采用書面形式

這種情況下，合同不是當(dāng)然無效。房屋買賣合同即使未采用書面形式，但如果買賣雙方均實(shí)際履行了主要義務(wù)，買受人已交付了房款，并實(shí)際使用和占有了房屋，仍應(yīng)認(rèn)為買賣關(guān)系有效。不過為了過戶的需要，應(yīng)補(bǔ)簽書面的房屋買賣合同，買方可要求賣方協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。但如果雙方未履行口頭合同的主要義務(wù)且并不能就此達(dá)成一致，則該合同應(yīng)認(rèn)定為無效的合同。

(五)合同一方與第三人惡意串通

法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，買受人以出賣人與第三人惡意串通，另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用，導(dǎo)致其無法取得房屋為由，請(qǐng)求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的，應(yīng)予支持。

(六)其他違反法律法規(guī)的其他情形

其他的情形，比如法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明，與買受人訂立的商品房預(yù)售合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。如果有認(rèn)定為有效，就要在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明。

標(biāo)簽： 在我國(guó)哪些房屋買賣合同無效 雙方當(dāng)事