隨著離婚率的增加，再婚夫妻也越來越多。都說夫妻還是原配好，所以再婚夫妻也存在著很多矛盾。當(dāng)矛盾達(dá)到一定程度，再婚夫妻的婚姻也瀕臨破裂。下面案例中一對再婚夫妻因為動遷補(bǔ)償款而結(jié)合，但感情不合導(dǎo)致離婚。那他們離婚時動遷補(bǔ)償款如何分割呢？

【案例】年逾50歲的王先生最近有些郁悶，他在去年和杜女士的再婚如今看來是失敗的。這場婚姻在王先生看來，一開始就和動遷利益捆綁在一起，當(dāng)杜女士拿到了110萬元動遷費后，王先生就發(fā)現(xiàn)杜女士和他逐漸疏遠(yuǎn)，甚至不再和他見面。最終，王先生將杜女士告至法院，訴請離婚并要求分得40萬元動遷款。

王先生和杜女士均系再婚，婚后未生育子女。王先生與前妻所生一女隨他共同生活，而杜女士與前夫所生一女隨杜共同生活，雙方的女兒均已成年。

王先生和杜女士生活在一起后，一開始的感情還可以。之后，雙方為房屋動遷費問題意見不一，逐漸產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致夫妻感情不和。

王先生訴稱：“因杜女士稱她的住房要動遷，結(jié)婚后有利于分到更大面積的動遷安置房，我們即辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。我將我和女兒的戶口遷到了該地址。”

結(jié)婚后，王先生得知杜女士因動遷拿到了110萬元動遷費，之后杜女士不再與王先生見面。王先生認(rèn)為，杜女士的行為對他造成了精神傷害，且雙方缺乏了解，沒有真正的夫妻感情，要求分得110萬元動遷款中的40萬元，并要求離婚。

“動遷房屋是我父母的私房，動遷時我和王先生兩人分得動遷款55萬元。”身為被告的杜女士在法庭上稱：“我們的婚姻持續(xù)時間短，我同意給付王先生和他的女兒動遷款20萬元。”

審理中，王先生與杜女士均同意離婚，但雙方對王先生及其女兒的動遷份額問題無法達(dá)成一致意見，王先生堅持要求分得40萬元，杜女士只同意給20萬元。

【法院判決】法院認(rèn)為，原、被告雖系自主婚姻，但婚后時間較短，未能建立真正的夫妻感情，且婚后雙方為生活瑣事及房屋動遷款產(chǎn)生較多矛盾，致夫妻感情破裂。現(xiàn)雙方均同意離婚，應(yīng)予準(zhǔn)許。對雙方爭議的動遷款分割問題，因涉及原、被告各自女兒的利益，且各自女兒均已成年，為完全民事行為能力人，其名下的動遷款為其個人財產(chǎn)。因本案雙方爭議的動遷款涉及案外人利益，因此該案法院不予處理。法院據(jù)此判決準(zhǔn)予王先生與杜女士離婚。